2018-04-03 10:40:50 +02:00
|
|
|
|
# Aufgabenstellung
|
2018-04-03 10:39:22 +02:00
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Aus der PDF entnommen mit der Auswahl an PVL-Themen
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
### "Vergleich von linearen Prädiktionsstrategien (NLMSvariants)"
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das Voraussagen von Signalwerten ist ein Schlüsselelement in modernen Kompressionssystemen.
|
|
|
|
|
Aber auch in anderen Anwendungsgebieten ist die Prädiktion von Ereignissen erforderlich.
|
|
|
|
|
Aufgabe ist es, ein Matlab/SciLab/Octave/C-Programm zu schreiben, das Varianten eines bestimmten
|
|
|
|
|
Prädiktionsverfahrens miteinander vergleicht.
|
|
|
|
|
Adaptive Prädiktionsfilter passen sich der Charakteristik der Signale an und gehören somit in den
|
|
|
|
|
Bereich des maschinellen Lernens. So genannte Least-Mean-Square-Filter (LMS) sind adaptive
|
|
|
|
|
Filter mit einer vergleichsweisen geringen Komplexität. Im Wesentlichen werden M vorangegangene
|
|
|
|
|
Signalwerte gewichtet überlagert, um einen Schätzwert für die aktuelle Position zu generieren.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Xˉ [𝑛] = <20>𝑎𝑗[𝑛] ∙ 𝑥[𝑛 − 𝑗]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Der Prädiktionsfehler lautet: e[𝑛] = 𝑥[𝑛] − 𝑥'[𝑛]. Um die Prädiktionsfehlerenergie zu minimieren
|
|
|
|
|
müssen die Filterkoeffizienten nachgeführt (aktualisiert) werden
|
|
|
|
|
|
2018-04-24 10:26:40 +02:00
|
|
|
|
%%𝑎𝑗[𝑛 + 1] = 𝑎𝑗[𝑛] + 𝜇 * 𝑒[𝑛] * 𝑥[𝑛−𝑗]%%
|
2018-04-24 10:23:51 +02:00
|
|
|
|
|
2018-04-03 10:39:22 +02:00
|
|
|
|
||𝐱[𝑛]||
|
|
|
|
|
2 mit ||𝐱[𝑛]||
|
|
|
|
|
2 = ∑ (𝑥[𝑛 − 𝑗]) 𝑀 2
|
|
|
|
|
𝑗=1
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
während 0 < 𝜇 ≤ 1 die Lernrate ist.
|
|
|
|
|
Leider funktioniert das nur gut, wenn der Mittelwert von x[n] gleich Null ist. Für Bilder und auch
|
|
|
|
|
teilweise für Sprachsignale ist das nicht gegeben. Als Lösung kommen drei Varianten in Frage,
|
|
|
|
|
welche die obigen Formeln leicht abwandeln:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1. lokalen Mittelwert abziehen
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
𝑥
|
|
|
|
|
<EFBFBD>[𝑛] = 𝑥̅[𝑛] + ∑ 𝑎𝑗[𝑛] ∙ (𝑥[𝑛 − 𝑗] − 𝑥̅[𝑛]) 𝑀
|
|
|
|
|
𝑗=1 mit 𝑥̅[𝑛] = 1
|
|
|
|
|
𝑀 ∑ 𝑥[𝑛 − 𝑗] 𝑀
|
|
|
|
|
𝑗=1
|
|
|
|
|
und
|
|
|
|
|
𝑎𝑗[𝑛 + 1] = 𝑎𝑗[𝑛] + 𝜇 ∙ 𝑒[𝑛] ∙
|
|
|
|
|
𝑥[𝑛−𝑗]−𝑥̅[𝑛]
|
|
|
|
|
||𝐱[𝑛]||
|
|
|
|
|
2 mit ||𝐱[𝑛]||
|
|
|
|
|
2 = ∑ (𝑥[𝑛 − 𝑗] − 𝑥<>[𝑛]) 𝑀 2
|
|
|
|
|
𝑗=1
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2. Bezug auf direkten Vorgänger nehmen
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
𝑥
|
|
|
|
|
<EFBFBD>[𝑛] = 𝑥[𝑛 − 1] + ∑ 𝑎𝑗[𝑛] ∙ (𝑥[𝑛 − 1] − 𝑥[𝑛 − 𝑗 − 1]) 𝑀
|
|
|
|
|
𝑗=1
|
|
|
|
|
und
|
|
|
|
|
𝑎𝑗[𝑛 + 1] = 𝑎𝑗[𝑛] + 𝜇 ∙ 𝑒[𝑛] ∙
|
|
|
|
|
𝑥[𝑛−1]−𝑥[𝑛−𝑗−1]
|
|
|
|
|
||𝐱[𝑛]||
|
|
|
|
|
2 mit ||𝐱[𝑛]||
|
|
|
|
|
2 = ∑ (𝑥[𝑛 − 1] − 𝑥[𝑛 − 𝑗 − 1]) 𝑀 2
|
|
|
|
|
𝑗=1
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3. differentiellen Bezug auf Vorgänger nehmen
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
𝑥
|
|
|
|
|
<EFBFBD>[𝑛] = 𝑥[𝑛 − 1] + ∑ 𝑎𝑗[𝑛] ∙ (𝑥[𝑛 − 𝑗] − 𝑥[𝑛 − 𝑗 − 1]) 𝑀
|
|
|
|
|
𝑗=1
|
|
|
|
|
und
|
|
|
|
|
𝑎𝑗[𝑛 + 1] = 𝑎𝑗[𝑛] + 𝜇 ∙ 𝑒[𝑛] ∙
|
|
|
|
|
𝑥[𝑛−𝑗]−𝑥[𝑛−𝑗−1]
|
|
|
|
|
||𝐱[𝑛]||
|
|
|
|
|
2 mit ||𝐱[𝑛]||
|
|
|
|
|
2 = ∑ (𝑥[𝑛 − 𝑗] − 𝑥[𝑛 − 𝑗 − 1]) 𝑀 2
|
|
|
|
|
𝑗=1
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das originale Verfahren und die drei Varianten sind zu implementieren und mit verschiedenen
|
|
|
|
|
Testsignalen (synthetisierte und reale, N>= 500) und verschiedene M zu prüfen. Als Gütekriterium
|
|
|
|
|
ist die mittlere Energie des Schätzfehlers 𝐸 = 1
|
|
|
|
|
𝑁
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
<EFBFBD> ∑ (𝑒[𝑛]) 𝑁 2 𝑛=1 heranzuziehen. Bei selbstgenerierten
|
|
|
|
|
Signalen könnte auch die Konvergenz der Filterkoeffizienten zu den richtigen Werten
|
|
|
|
|
untersucht werden.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Weitere Unterstützung wird bei Bedarf gegeben. Alle Untersuchungen sind schriftlich zu dokumentieren.
|
|
|
|
|
Neben der schriftlichen Arbeit sind alle Quellen (Programmcode, Texte, Testsignale)
|
|
|
|
|
und Tools abzugeben, damit eine Reproduktion der Ergebnisse möglich ist.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Teilaufgaben:
|
|
|
|
|
* Koordination
|
|
|
|
|
* Recherche
|
|
|
|
|
* Programmierung
|
|
|
|
|
* Dokumentation (Grundlagen, Methode, Änderungen am Quellcode, Kompressionsergebnisse)
|
|
|
|
|
|
2018-04-03 10:40:50 +02:00
|
|
|
|
|
|
|
|
|
## E-Mail Ergänzung zur Aufgabenstellung:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Sehr geehrte Studierende,
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
danke für die Wahl des Themas.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Zur Themenstellung möchte ich Folgendes ergänzen:
|
|
|
|
|
Die drei Varianten sind jeweils in einer Schleife über alle
|
|
|
|
|
verfügbaren Signalwerte abzuarbeiten, wobei typischer Weise mit
|
|
|
|
|
Filterkoeffizienten a_j = 0 angefangen wird.
|
|
|
|
|
Abweichend davon ist es evtl. sinnvoll, a_1=1 zusetzen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Testsignale können Sie sich selbst generieren, wobei wir uns
|
|
|
|
|
hierüber noch abstimmen sollten.
|
|
|
|
|
Man könnte verschiedene Zeilen aus verschiedenen Bildern nehmen,
|
|
|
|
|
Sprachsignale aufzeichnen oder Signale synthetisch generieren:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
z.B.
|
|
|
|
|
x[0] = x[1] = x[2] =..= x[M] = 100;
|
|
|
|
|
for n = M+1: N-1
|
|
|
|
|
x[n] = a_1 * x[n-1] + a_2 * x[n-2] + ..+ a_M *x[n-M] +
|
|
|
|
|
randn(1,1)*5;
|
|
|
|
|
end
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Die Koeffizienten des LMS-Filters müssten dann gegen die bei der
|
|
|
|
|
Synthese verwendeten Koeffizienten konvergieren
|
|
|
|
|
Achtung: bei Matlab beginnt das Indizieren mit 1 (statt 0).
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Bitte fangen Sie zeitnah an.
|
|
|
|
|
Falls es Unklarheiten zum Ablauf oder der Verfahrensweise gibt,
|
|
|
|
|
bitte per Email bei mir melden.
|
|
|
|
|
Da es gewisse Freiheitsgrade in der Bearbeitung gibt, wäre es sehr
|
|
|
|
|
sinnvoll, wenn Sie mir regelmäßig über den Stand der PVL berichten
|
|
|
|
|
und wir uns ggf. austauschen können.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mit freundlichen Grüßen
|
|
|
|
|
T.Strutz
|